Het is een moeilijke markt: aandelen bewegen rond de bovenkant van de range
van de laatste maanden, de link EURO omhoog = Aandelen omhoog is steeds
minder sterk; Bunds noteren ook rond de highs; de economische cijfers vallen
relatief mee (zie
de CESI indices) terwijl de ontwikkelingen in absolute zin nog steeds
zorgwekkend zijn.
In een ‘new normal’ wereld (new normal is een beetje een modeterm voor
langjarige lage rendementen en groei; altijd oppassen met ‘this time is
different’, in dit geval met als risico hoge rendementen) werkt een
behoudende strategie – dit is de afgelopen jaren toch duidelijk bewezen
lijkt me.
Geen acceptatie
Maar: we accepteren als maatschappij maar slecht dat we in een ‘new normal’
wereld zitten. Neem in Nederland bijvoorbeeld de huizenmarkt – veel over te
lezen de laatste tijd. Voor ons zijn eeuwig stijgende huizenprijzen (na de
enorme rally
van jaren) in het denken en in de modellen inmiddels verankerd. Dat zou
niet zo erg zijn als de banken en de overheden de risico’s maar in de gaten
houden.
Maar dat hebben ze niet goed gedaan, dat weet iedereen, al heeft het weinig
zin om daar nu de nadruk op te leggen. Maar vandaag is in de krant te lezen.
In de Telegraaf, onder de kop “Hypotheekmarkt op ramkoers met regels” dat
omdat de nieuwe financiële regels securitisering moeilijker gaan maken, er
daarom problemen zouden kunnen ontstaan op de Nederlandse huizenmarkt (omdat
hypotheken duurder zullen worden) en dat daarom die regels aangepast worden.
Want ook al heeft securitisatie een slechte naam gekregen door de
kredietcrisis, ‘het wrange is dat Nederlandse securitisaties tot nu toe
juist veilig zijn geweest.’
“Nederlandse securitiesaties zijn en blijven goudgerand.” Deze uitspraken zijn
volgens mij een symptoom van die verankering van de verwachting van
stijgende prijzen EN falende communicatie van de overheden. Omdat die
laatsten niet ronduit willen zeggen: de financiele sector is te groot (dus
die moet kleiner en dus moeten er op korte termijn wat verliezen genomen
worden ) maar er omheen draaien: via transactiebelastingen i.p.v. de
bankenbalansen de leverage verkleinen, of zeggen dat de banken minder moeten
leveragen, maar wel net zo veel moeten blijven lenen (Banks
Must Boost Capital Without Curbing Lending –EU Official – Recapitalization
is an important step toward restoring confidence in European banks, but
simply reducing assets would lead to a credit crunch, said European
Commissioner for Internal Market and Services Michel Barnier), daardoor
wordt alleen tijd gewonnen, maar blijven de onzekerheid en de risico’s
gelijk. En dan wordt het New normal thema vanzelf bewaarheid.
Jacob Jurg is verbonden aan AFS en
verantwoordelijk voor nieuws en research. De informatie in deze
column bevat geen individueel beleggingsadvies of aanbeveling tot het doen
van bepaalde beleggingen.
Volg de markten op Z24 Beurs
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl